央視前記者柴靜自費(fèi)拍攝的一部環(huán)保紀(jì)錄片《穹頂之下》通過(guò)網(wǎng)絡(luò)播映后，引起廣泛關(guān)注。

  據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，一天之內(nèi)，幾大互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站點(diǎn)播下載量加在一起已近上億次，在手機(jī)上，該影片被反復(fù)“刷屏”。

  這部103分鐘的紀(jì)錄片是柴靜和一些人士，在過(guò)去一年里拍攝的，主要針對(duì)什么是霧霾、它的形成及解決出路，進(jìn)行了比較深入的記錄和剖析。

  影片用大量鏡頭對(duì)準(zhǔn)觸目驚心的污染現(xiàn)場(chǎng)，并采訪了許多專家，收錄了相關(guān)數(shù)據(jù)，也融入了拍攝者的情感。

  網(wǎng)上有評(píng)論認(rèn)為，這部影片，切中痛點(diǎn)，讓人想到美國(guó)作家雷切爾·卡遜的《寂靜的春天》，該書(shū)在上世紀(jì)60年代推動(dòng)了美國(guó)的環(huán)保進(jìn)程，喚起了全球?qū)Νh(huán)境問(wèn)題的關(guān)注。

  但也有人指出，影片存在一些事實(shí)錯(cuò)誤，而傳說(shuō)中拍攝者個(gè)人的一些“有違環(huán)保”的行為也引起了爭(zhēng)議。有人認(rèn)為影片摻入了較多個(gè)人情緒因素。

 
  “看了這部片子，我覺(jué)得片中用科學(xué)的態(tài)度說(shuō)話很重要。”全國(guó)政協(xié)新聞發(fā)言人呂新華說(shuō)，到底PM2.5的組成成分是什么，對(duì)人的腦血管、心血管、肺、胃的損害狀況究竟怎樣，柴靜花了一些時(shí)間做調(diào)查。

  環(huán)保部長(zhǎng)陳吉寧就紀(jì)錄片進(jìn)行了表態(tài)

  陳吉寧回應(yīng)道，2月28日當(dāng)晚，他就完整地觀看了《穹頂之下》。“我今天上午給她打了很多電話，但一直占線，后來(lái)給她發(fā)了短信，我想向她表示感謝。”他說(shuō)，柴靜從一個(gè)特殊的角度，從公眾和健康的視角來(lái)喚起公眾對(duì)環(huán)境的關(guān)注，值得敬佩。

陳吉寧說(shuō)，柴靜的紀(jì)錄片讓他想到了一個(gè)人——蕾切爾·卡遜。他說(shuō)，1962年，蕾切爾·卡遜出版了一本書(shū)：《寂靜的春天》，就因?yàn)檫@本書(shū)的發(fā)行，喚起了全球?qū)Νh(huán)境的關(guān)注。“我想，這個(gè)片子對(duì)喚起公眾關(guān)注環(huán)境健康問(wèn)題也有重要的促進(jìn)作用，所以我特別贊賞這個(gè)事情。”陳吉寧說(shuō)。

陳吉寧說(shuō)，環(huán)保部門(mén)和媒體之間，首先是“摯友”，柴靜《穹頂之下》的傳播也恰恰反映了在新媒體時(shí)代，政府、社會(huì)、媒體之間應(yīng)該怎么樣互動(dòng)，怎么樣共同把大家的環(huán)保意識(shí)提高，來(lái)推動(dòng)環(huán)保工作的發(fā)展，來(lái)面對(duì)如今“恐怕是人類歷史上從沒(méi)有過(guò)的”環(huán)境的挑戰(zhàn)。

另一方面，環(huán)保部門(mén)與媒體是“諍友”的關(guān)系。陳吉寧鼓勵(lì)記者能夠坦誠(chéng)地對(duì)環(huán)保工作提出批評(píng)。“我們不介意，而且歡迎”，陳吉寧請(qǐng)記者在監(jiān)督企業(yè)和其他污染對(duì)環(huán)境的影響的同時(shí)，也監(jiān)督環(huán)保部門(mén)的工作，“看看我們是不是盡責(zé)了，是不是有作為了，是不是不辜負(fù)這個(gè)國(guó)家、這個(gè)民族和大眾對(duì)環(huán)保部工作的期望。”

  鏈接：《寂靜的春天》喚起人類環(huán)境保護(hù)意識(shí)